gengo-chan

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » gengo-chan » общее языкознание » Глоттохронология - унылый фэйл.


Глоттохронология - унылый фэйл.

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

--

Тут пишут, что в 13 языках с давней письменной традицией, из которых только 2 неиндоевропейские, за тысячелетие сохранялось когнатов от 74.4% до 86.4% базисного списка. Ну, и как при такой неравномерности можно что-то датировать? Особой точности быть не может всё равно, хоть как там калибруйте. Надёжнее ориентироваться на определённые слои лексики - доказываем их когнатность и выявляем к какой эпохе они могут относиться. Допустим, нашли расхождение языков в неолите - далее смотрим археологию региона и датировки неолита в нём. Как-то так.

+1

2

Indoeuro написал(а):

Допустим, нашли расхождение языков в неолите - далее смотрим археологию региона и датировки неолита в нём.

это интересно. и есть работы, пытающиеся оперировать таким методом. в частности это:

http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/150668/Kuz'min_-_Istoriya_Rossii_s_drevneiishih_vremen_do_1618_g._Uchebnik_dlya_VUZov._Kniga_1.html

- в начале работы одна глава посвящена попытке комплексного решения ИЕ проблемы, следующая за ней - происхождение славян.

просто зная наших археологов, веры им мало.

Отредактировано Smith371 (2011-02-28 22:55:15)

0


Вы здесь » gengo-chan » общее языкознание » Глоттохронология - унылый фэйл.


Создать форум. Создать магазин